Kórházba került az a fiú, aki …

Talán nem is gondolunk rá, hogy a nap mint nap ezer és ezer számra érkező információk áradata bizony választási lehetőség elé állít minket, sőt ha durván akarok fogalmazni, akkor döntés kényszernek is nevezhetem ezeket. Miért? És mivel tudjuk támogatni a döntéseinket, amiket egyszerűen muszáj meghozni? Erről szól a következő néhány gondolat.

Tény vagy vélemény?

Rengeteg állítással találkozunk nap mint nap.

Beszélgetéseink során elhangzanak különböző mondatok, a hírekben, tévében rádióban, újságokban, de különösen az interneten információk garmadával vagyunk elborítva. Ezek az információk többnyire állításként kerülnek a szemünk, fülünk elé. Miről kell itt, az állítások dzsungelében dönteni?

El kell tudni dönteni, hogy egy állítás igaz vagy hamis.

Ma már, különösen az internet világában, ami le van írva közel sem biztos, hogy igaz is. Léteznek álhírekre szakosodott fake news oldalak, és kiváló deep fake videókkal is lehet találkozni. Amióta pedig közkinccsé vált a ChatGPT azóta még nehezebb szétválasztani az (ál)híreket. De előfordul, hogy ismert emberek is tényként tálalják a közel sem biztos, hogy helytálló véleményüket.

Nyilván régen is voltak álhírek, téves, vagy akár szándékosan hamis információk, manapság azonban azt gondolom sokkal több minden jut el így hozzánk. Az internet óriási előnye, hogy mindent és mindennek az ellenkezőjét is meg lehet találni rajta, így lehetőségünk nyílik utánajárni egy információ igaz vagy hamis voltának. Azonban ez rengeteg utánajárással jár és mindennek, ha akarunk sem tudunk utánanézni, így válogatni kell.

Az egyik legbosszantóbb jelenség

számomra az, amikor egy cikk címe és tartalma köszönőviszonyban sincsenek egymással. Elolvasom egy cikk címét, majd rákattintva teljesen más tartalommal találom szembe magam.

Maga a cikk tartalma leplezi le a szenzációhajhász cím hazugságát, jobb esetben csak túlzását. Emiatt sajnos a címek ma már nem megbízhatóan használhatók a tájékozódáshoz.

Az egyik ilyen tapasztalatom:
Cím: Kórházba került az a fiú, aki….
A cikk első mondata: Tegnap éjjel kórházba szállították azt a 27 éves férfit…

Tudom, tudom, lehet, hogy csak egy nem túl szerencsés szóhasználat. Végülis ami igaz(nak tűnik), hogy egy hímnemű egyén kórházba került. Aztán, hogy a sérülés súlyos vagy sem? Ezek után mindenki döntse el maga, hogy mit hisz el a cikkben leírtakból.

Egy másik, mostanában (2022.08) aktuális téma.
Ebben az esetben egyszerűen a cím elengedhetetlenül olyan asszociációkat kelt, aminek aztán semmi köze a tartalomhoz.
Cím: Schumacher fia könnyek között búcsúzik

Azt hiszem, jelen esetben nem csak én voltam az, aki rögtön arra asszociált, hogy bizony az apjával történt valami.
De kiderült, hogy Vettel fogja majd elhagyni a Forma-1-et valamikor, és emiatt van szomorúság és könnyes búcsú. De legalább nem hazudott a cikk, kivéve, ha az ifjú Schumacher mégsem könnyezett a megrázó hír hallatán.

Mindenesetre a célját elérte a manipuláció(?), mert az asszociációs hálómat aktiválta, és egy olyan hírre kattintottam, ami végülis teljesen érdektelen volt számomra.

Miért fontos ez?

Mert a rengeteg hír közül arra kattintunk, amit relevánsnak találunk.
Holnaptól nem jár az 1-es villamos. Olvasod a címet. Majd kattintasz. És kiderül, hogy Bécsben pályakarbantartás van, igaz, te holnap is Budapesten leszel.
Meghalt XY mondja a cím, majd a hírben: kering az interneten, de ez nem igaz. Persze ha az eredetileg keringő hírt látod, akkor elhiszed(?).

Ma már a cím nem összefoglalja a tartalom lényegét, hanem arra való, hogy elárulja, hogy melyik az a szó, ami szerepelni fog a cikkben.

Azt gondolom, hogy manapság különösen fontos szerepe van annak, hogy ha egy állítást hallunk, akkor elgondolkozzunk annak igazságtartalmán.

  • ezzel a (mód)szerrel elérheted, hogy kétszer szebb legyen a hajad,
  • minden nap egy alma az orvost távol tartja
  • a szőlőcukor serkenti a gondolkodást
  • a rezsicsökkentéssel jót teszünk
  • a boldog párkapcsolat x+1 titka

Vajon végiggondoltad már ezek igazságtartalmát? El tudod dönteni, hogy melyik igaz melyik hamis? Melyik tény és melyik vélemény?

Hogyan tudod segíteni gyermekedet a különbségtételben?

Késztesd arra, hogy kérdezzen és gondolkozzon el a lehető legtöbb, számára új, vagy éppen ismert információn.
Legyen ez egy reklámszöveg, egy újságcikk, egy hír vagy bármi, amit másoktól hall, leírva lát. Tegyetek fel mindig annyi kérdést, amennyit csak tudtok!
Ki mondta? Miért mondta? Csak ő állítja vagy más is? Mi támasztja alá az állítást? Mi cáfolja? Milyen következményei lehetnek? Mi az oka? Van-e más megoldási lehetőség?

Játsszatok együtt!

  • Igaz vagy hamis állítás?
    Mondjatok állításokat egymásnak és döntsétek el, hogy igaz vagy hamis, amit a másik mondott. A döntést mindig támasszátok alá érvekkel.
  • Nézzetek meg egy reklámfilmet, egy hírt a tévében, vagy válasszatok találomra egy hírt az interneten! Tegyél fel kérdéseket egy információval, reklámmal kapcsolatban, amivel találkoztok és késztesd gyermekedet is, hogy kérdezzen azzal kapcsolatban, amennyit csak tud. Ha van lehetőségetek, járjatok utána a válaszoknak is.


A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás